またまた・潜望鏡を上げろ社労士合格体験記

私が変なんですかね？

昨日の投稿の結びの部分は、ちょっと辛口のコメントになってしまいましたが。

こうやれば誰でも必ず合格するなんていう資格試験なんか、挑戦する価値ないです。誰でも取れる資格なんだから、希少価値もアドバンテージも何もないわけですから。誰でも取れるわけじゃないからこそありがたみがあるのであって、それは同時に自分が不合格になるリスクも背負わなきゃいけないということです。

「試験合格法」みたいなものがよくネット上なんかで商材となっていたりしますけれども、勘違いしてはいけません。そんな必勝法みたいなものが本当にあるのだったら、みんなそれ使って分不相応に、東大でも医学部でも、司法試験でも公認会計士でも外交官試験でも受けますよ。社労士試験ごとき（敢えてここでは「ごとき」と表現させてもらいます。）であくせくしません。

その合格法とやらを使って合格できたということは、別に使わなくてもいずれは合格はできたということです。別な言い方をすれば、その資格試験は元々その人の「射程距離内」にあったということです。

ただし、いくら射程距離内にあったって、正しい照準の合わせ方を知らなければ当たりっこありません。（当たったとしてもまぐれです。）正しい照準の合わせ方を、自分の経験で編み出すか、人から教えてもらうか、その違いだけです。

とは言え、いくら正しい照準の合わせ方を知っていても、射程距離外にある的に狙って当てることはできません。そして、目標が射程距離の内にあるのか外にあるのか、それは本人か、その人の能力を知る人にしか分からないことです。

私が昨日書いた、「再度不合格になっても後悔しない覚悟」ですけどね。

そりゃ次の1発で当たるに越したことはないですけど、あのゴルゴ13だって「ミス・ファイア（不発弾）」で狙撃に失敗したことがあるんです。それでも自分の能力を信じているから、それ以降の仕事も淡々と受けているわけですよ。ゴルゴほどとはいかなくとも、自分の射程距離と照準の合わせ方を信じられるのであれば、仮に次の1発を外したところで、どうせその次か、その次くらいで当たるでしょ、くらいにたかをくくれるはずです。

で、「覚悟」ができないのは、自分の射程距離外にあると思っているからではないのですか、照準の合わせ方を知らないからじゃないのですか、ということです。照準の方はともかく、射程距離外にあると思っている的に当たるわけはありませんから、それは的の選択から再考する必要もあるのではないかと思うわけです。

不合格になったとしても、自分の射程距離の中に入ってきたんじゃないかとか、照準の合わせ方が分ってきたという手応えがあれば、後悔する理由はないはずで。少なくともそのレベルまで到達する自信と熱意があるかどうかだと思うんです。

受験もギャンブルも似たようなもので、必勝法なるものがあるとすれば1つだけ、
「勝つまで止めない」
その1語に尽きると思います。負けて後悔するような人はギャンブルをすべきでないというのが私の信念ですが、受験も同じことだと思っています。

私？

行政書士と宅建を取りこぼしてますけど、全然後悔なんてしてないですよ。今、税理士試験の勉強してますけど、税理士になれなかったとしても後悔なんてしないですよ。だって簿記論も財務諸表論も面白いですもん、単純に。

なんか生涯学習っぽいノリですけどね。世の中に知っていて損なことなんてないってことです。

テーマ：資格試験│ジャンル：就職・お仕事
 社労士合格体験記 | コメント（0） | トラックバック(4) │2006/11/12（日）01:23

明日、既に今日ですが、社労士試験ですね。

こんなタイトルで書いてますけど、もし受験生の人がこのブログを読むとしたら、当然試験終了後ですよね。

現在0時35分。
受験生がこの時間まで起きていること自体、人それぞれなんで別に構わないと思いますけど。
私も確か去年、就寝が大体このくらいの時間だったような気がしますし。
ただ、この時間にこんなブログなんか読んでちゃいけませんよね。
何の役にも立ちませんから。

私がアドバイスできることがあるとしても1つだけ。
とにかく最後まで時間を使い切ってください。
よほど解答内容に自信がある場合は除きますけど。

自信がないのに途中退出だなんて、一体何しにそこに行ったんですかと言いたくなります。
マークシートなんですから、問題用紙の中に必ず正解はあるわけです。
確率はともかくとして、皆に満点取る可能性があるんですよね、一応。
だから最後の最後まで悩んで欲しいですね。

応援よろしくお願いします。

全品送料無料＆１０％ポイント還元！ショッピング通販『オンリースタイル』

テーマ：資格試験│ジャンル：就職・お仕事
 社労士合格体験記 | コメント（0） | トラックバック(0) │2006/08/27（日）00:57

去年のことなのに、もうあまり覚えていないですね。

来週の日曜日は今年の社会保険労務士試験の試験日です。
あと1週間です。

去年のこの時期、私は一体どんな生活をしていたか？

仕事柄、お盆休みというものはありませんから、直前期にガーッとやったわけではないです。
日々、仕事から帰ってから1,2時間ずつ、といった感じだったと思います。
内容的には選択式対策用の基本問題集がメインで、時期的に不十分な状態であった直前期の模試の見直し、白書・法改正関連の教材の通読といったところだったでしょうか。

去年のこの時期、奥さんは夜な夜な、ウミガメの孵化を見るために市内の海岸にお出かけしていましたから、時間は短かったとは言え、かなり集中した時間を過ごせていたはずです。
日付が変わる頃には布団に寝転がり、テキストを眺めていて眠くなったらさっさと寝てました。

試験が終わるとすぐ9月になりますから、税理士試験の勉強をどう進めるかについて、税理士試験講座の先生と打ち合わせもしましたね。
社労士試験の自己採点で手応えがあった場合となかった場合について。
社労士に合格したら、年明けから消費税法の勉強をするというのも、この時期に決めていました。

10月の宅建と行政書士試験に再チャレンジする方針でしたので、この頃までには受験申し込みをしていたのではなかったかと思います。
実際に予想問題集を買って取り組み始めたのは9月に入ってからですけど。

間近に社労士試験を控えていながら、目線は既に9月以降に向けていました。
元々試験で緊張するようなタマじゃないですけど、目線を常に先に向けることで、目先の試験に対して神経質にならずにいられたという側面もあったかもしれません。

今年の問題が入手できたら、試しに一通り解いてみようかと考えています。
きっとボロボロでしょうね。

全品送料無料＆１０％ポイント還元！ショッピング通販『オンリースタイル』

テーマ：資格試験│ジャンル：就職・お仕事
 社労士合格体験記 | コメント（2） | トラックバック(2) │2006/08/21（月）01:11

社労士合格体験記(最終回)

今日は午後の部についてです。まず結果から。

労基・安衛、一般常識、国年が各6点。雇用と厚年が7点で、労災と健保が各8点。合計48点でした。

帰宅して最初の自己採点の時点では労基・安衛が4点で、どの科目も最低6点を目論んでいた私としてはプチショックだったのですが、その後解答速報に訂正が入って6点となり、予定通りに点が取れたことにまずホッとしました。

各科目で最低6点取って42点、ここまではノルマみたいなものと思っていましたが、それにいくら上乗せして何点以上取りたいという目標は特に設定していませんでした。ですから、ノルマを達成した上での48点という結果には十分満足できました。

合格ラインが何点になるかといった話題が某掲示板などで話題になっていましたが、皆、願望を込めて言いたいこと言ってるなあと、高見の見物です。

私自身、最初の自己採点の合計で45点と出た時にはギリギリかなと思いましたが、訂正など入って落ち着いた後は、マークミスなどのポカでもない限り大丈夫と思っていました。

そのマークミスは、今までの人生では1回だけ、最初の受験を目指していた時期に、模試の中で犯しています。選択式の問題で、数字の6を選んで正解となる問題だったと思いますが、マークの番号は⑥ではなく他の数字だったんです。なのに自分は⑥にマークを付けた、そんなミスだったと思います。

そのミスが発覚した時にはちょっとショックだったのですが、何でそういうミスが発生したのかの分析もできましたし、舞台は模試です。自分もそういうミスをするんだなと自覚させてもらえてラッキーと、すぐに切り替えられました。1回くらいミスした方が、その後却って慎重になれるってものです。

ですから社労士試験についても、マークミスの心配はほとんどしていませんでした。（しかし、合格発表の際はトンデモナイ目に遭っています。単に私がオッチョコチョイなだけなんですけど。）

私は1年目も2年目も、択一式の試験は問題の登場順に解いています。労働関係は問題文が長くなる傾向があるので、比較的取り組み易い社会保険の問題から解くと良いとか、得意な科目から順番にとか言われますが、私はあまり気にしません。むしろ、後であっちのページこっちのページと移動したりするのが面倒だと考えてしまうタイプです。

私が元々労働関係をあまり苦にしていなかった、むしろ得意分野ということにしていた。厚生年金を始めとして、必ずしも社会保険が楽だとも思えなかったということもあります。

7科目均一の難易度で出題されるならまだしも、科目間で格差が生じる試験なのですから、やり易いところからと思って着手した科目が案外難しく、出鼻を挫かれてしまうといったことも考えられます。出てくる順に解いている分には、「全部がこの調子じゃあるまい。」とたかをくくることもできます。

出だしの労基・安衛、得点が示しているようにかなり難航しました。しかし、労災、雇用と進む内に、調子が掴めてきました。

時間配分については、あまり心配していませんでした。と言うのも、通っている学校の直前模試を数回受けていますが、普通にやっていて、結果の良し悪しはともかく、かなり際どい回（残り5分程度で完答）もありましたが、時間が足りなくなることはありませんでした。

学校側が言うには、直前の模試は本番の試験よりもむしろ難しいくらいにセッティングしているとのこと。どのくらい時間を余らせることができるかまでは読めませんでしたが、トイレに行く時間くらいは余裕で捻出できるだろうと思っていました。（そして、行きたくなったらさっさと行きました。）

以前にこのブログの中で、試験中思わずニヤニヤしてしまったと書いた記憶がありますが、それは大詰めの厚生年金あたりでです。

厚生年金の嫌なところは、やたらと年号を覚えなきゃならないところだと思っていました。そして、全部を押さえることは半ば諦めてたのです。確実に押さえたという自信があったのは、65歳以前の老齢年金支給開始年齢についての、8年と4年スパンの、あの年号くらいと言っていいかもしれません。

ずっと厚生年金がヤバイかなと思っていましたから、直前期に厚生年金だけは基本テキストをちょくちょく眺めていました、布団の中で。それがビシバシ当たりました。

試験が終わって、各科目6点以上というノルマを達成できたかどうかの確証はありませんでしたが、前年よりは確実に点数を取れたという手応えはありました。少なくとも後悔する要素というのは見当たらなかったので、変な話ですが、具体的に何点取れているかとか、ボーダーが何点くらいになりそうかなんてことはどーでもいいやという感じで、帰路に就きました。地元に戻ってもからも、駅に迎えに来てくれた奥さんと、そのままどこかに行ったんじゃなかったかと思います。

かくして私は、社労士受験を終えたわけですが、結果的には「予定通り2回目で合格した」という感じです。1回目の受験での失敗を、効率よくに2回目に活かすことができたと思っています。

勿論、1年目にもっとしっかりやっていれば、1回で受かったんじゃないのかってことにはなります。受験生としてはかなりチャランポランであることは、去年も含め、未だに変わっていません。これは一応反省材料です。

運良く社労士試験では、1年目の教訓を2年目に活かすことができましたが、これが生来のチャランポランさを未だに修正できずにいる原因となっている気がします。そしてこれが、現在税理士試験受験生である私を大いに苦しめているわけでもあります。

今回で、社労士試験の話題をシリーズとして書くのは終わりにします。社労士試験について何か書くネタが発生すれば、それは書きますけど。

自分で言うのも何ですけど、これから受験する人たちにとって、あまり参考になる体験記ではないような気がします。むしろ反面教師とすべき点が多い内容ではないかと。

私は白書、法改正関係を直前期に重点的にやったことがまともにヒットしてますけど、今年の試験もそういう出題になるとは限りませんしね。本筋は、白書、法改正もちゃんとやる、基本テキストの項目もちゃんとやる、であることは言うまでもありません。

告白すると、目一杯やって挫けるのが怖いんです、多分。だから、常にどこかに逃げ道を残している、そんなズルい奴なんです。

数ヶ月前に、税理士試験のことでかなり精神的に参ってしまった時期がありましたが、簡単に言えば、そのズルさを抱えたままでは太刀打ちできそうもない。と言って、そのズルさを捨ててしまっては、いざ挫けた時に自分がどうなってしまうのか、心配で仕方がないわけです。

1年目の試験での得点もオープンにしましたし、お世辞にも出来がいいとは言えない、過去問に取り組んだ結果も晒しました。模試でコケた話も書きました。

「こんなチャランポランな奴でも合格できるんだったら、自分だって…。」
そんな風に思ってもらえて、合格に向けての励みにしてもらえればいい。そう思っています。

テーマ：資格試験│ジャンル：就職・お仕事
 社労士合格体験記 | コメント（0） | トラックバック(0) │2006/07/08（土）16:27

「ケアレスミス」と呼ばない理由

社労士合格体験記(21）の中で、
「私はミスにケアレスもヘッタクレもないと思っています」
と書きました。今日はその理由についてです。

結論から言うと、ミスの一類型について「ケアレスミス」という括り方をすることに何の意味も感じられないし、むしろ弊害の方が大きいと思うからです。

中学、高校時代は人並みに受験生でしたから、クラスメートなんかと成績の話になることはありましたし、塾講師時代は受験生と向き合っていたわけです。

「あの問題、ケアレスで間違っちゃってさぁ…。」
「オレ（※）、ケアレスミスが多くて…。」
などというような台詞を散々聞いてきました。（※の部分を「ウチの子」に置き換えると、そのまま親御さんの台詞になります。）

ケアレスミスで悩んでいる人には申し訳ないのですが、子供の頃から私には、この台詞が「負け惜しみ」にしか聞こえなかったのです。

ケアレスだったからって、×が△になるわけでもなし、格好悪いことこの上ない。だったら「ケアフル」にやればいいじゃないか、としか思えなかったのです。

勿論私だってポカはやりましたし、今でもやります。でも、格好悪いと思うから、自分のミスを「ケアレスミス」という言葉で括らないようにしてきました。

さて、ではどうやったら「ケアフル」になれるのか？　

そう考えていった時に、ケアレスミスという分類をしてしまうのはマイナスなんじゃないかと考えます。

今、私は税理士試験取り組んでいるのですが、この勉強を始めてから、自分でも信じられないミスが多発しています。最近は少し減りましたが。

数字を間違えるんです。転記ミス、書いた文字の見間違い、桁数(0の数)の間違い、電卓の打ち間違い…。

ちなみに、今のところこういうミスが目立つのは、家で問題を解いていての話です。まだ本試験は受けたことがないですし、模試でこういうミスで失点した記憶はほとんどないですが、それはケアレスがどうこうという以前に、実力不足で解けない問題が多過ぎるからでしょう。

まあとにかく、こんなミスは高校受験、大学受験、仕事上、また簿記3級の勉強をしていた時も記憶がありません。それだけに自分でもミスが発覚する度に呆然としてしまうのですが、こういう状態をただ一言、「ケアレスミスを無くさなきゃ。」で片付けてしまっては、進展がないと思います。どうやって無くすのか、です。

私は至ってシンプルに考えます。こんなミスをするのは、自分に余裕がないからだと。

難しい問題に直面している時は当然ですし、比較的簡単な問題に向かっている時にもそうです。早くこの問題を終わらせて、次の問題に移りたい。練習問題でも、標準解答時間というのがありますからね。そう思うから、1つ1つの作業がどうしても雑になっているのではないかと思います。

いわゆるケアレスで間違った問題に限って言えば、実際には分かっていると言っていいでしょう。（そうでなければケアレスミスなんて言い方は成り立たないはずです。）しかし、全体的な実力不足という問題がある程度解消されない限り、今後もある程度この類のミスは出るものと覚悟しています。

練習でもミスが出るのですから、本番でも出る可能性があるのは覚悟しています。練習でポロポロとミスをするのに、本番だけは別で、ミスをしないようにしようなどという考え方を、私は採りません。

一番いいのは、試験時間が余って見直しの時間が確保できるようになることでしょう。ボリューム的に見直し時間が取れそうな試験であれば、いかにしてその時間をより多く確保するか。そのためにも全般的なレベルアップを通じて、問題を解くスピードをアップさせるのがいいでしょう。

しかし、こと税理士試験に関しては、今の自分の実力では見直しの時間まで捻出するのは無理でしょう。そもそも税理士試験の問題のボリュームってのは、後でまとめて見直しできるようなものではないようで、教えている先生も、全部解くのは無理と言っているくらいです。

それでも、「捨てる」問題をさっさと見切れるようになって、残った問題については一通り解けるだけのスピードが身に付けば、不必要に焦る理由はなくなりますから、つまらないミスも減るだろうと考えています。

勉強でも仕事でも、人間は多かれ少なかれミスをする生き物です。そしてそのミスは、余裕がない時に生まれやすいものです。ですから、ミスを減らすためには、時間的・精神的な余裕を持てるようにする必要があるでしょう。

ミスが起こることを前提に、ミスをしにくいやり方や、チェックの仕方を工夫する必要もあるでしょう。見直しをする時間があるのにしなくて間違えるのは論外。見直しをしても間違えるのだったら、そりゃケアレスじゃありません、実力です。

いわゆるケアレスミスを減らしたければ、もっと実力をつけろというのが私の持論です。

ケアレスミスという分類を作ることで一番イカンと思うのは、ケアレスミスを口にする子や親の多くは、自分（あるいは自分の子）は本当は力があると思っているということです。

この問題は、分かっているのに不注意で間違えた。注意深くやればその分点数がプラスになるから、本当はこんな成績じゃないはずなんだ、という思いです。

気持ちは分からなくはないんですけど、そういう考え方は、謙虚に、あるいは冷徹に自分の実力や弱点を分析したりするのには邪魔です。

それともう1つ。

「自分はケアレスミスをする」と言ったり思ったりするということは、自分にどれだけの実力があっても、どれだけ努力しても、それを十分に発揮することはできないのだと、自分に刷り込んでいるようなものです。

それじゃ、努力するだけ無駄じゃないですか？

試験を受けている最中にも、ケアレスミスをしないようになどという部分に、ある程度意識や集中力を持っていかれてしまうことになります。

余計なところに意識や集中力を割かれることなく、全て目の前の問題にのみ投入した方が良くないですか？

だから、私は「ケアレスミス」という分類を作らないんです。

テーマ：資格試験│ジャンル：就職・お仕事
 社労士合格体験記 | コメント（0） | トラックバック(0) │2006/06/27（火）18:26

« | HOME | »

プロフィール

まかろにぐらたん

Author:まかろにぐらたん
平成17年、社会保険労務士試験合格（しかし今のところ開業予定なし）。現在は税理士試験が目標。

学習塾講師（英・数・国）から製造請負業管理業務、パソコン電話サポート業務（派遣）を経て、現在語学教育・翻訳・通訳等を中心とした会社に勤務。

社労士以外の保有資格：
基本情報技術者、初級システムアドミニストレータ、Microsoft Office Specialist(Word,Excel,Access)、CS検定2級（ワープロ、表計算、データベース）、TOEIC、日商簿記3級、他